¿Qué es el delirium hipoactivo?

Resumiendo las principales diferencias entre el delirium hipo e hiperactivo

Lo que necesita saberLas presentaciones hipoactivas del delirium son más comunes que las formas clásicamente hiperactivas agitadas y pueden pasarse por alto.  Una historia colateral puede distinguir el delirium hipoactivo de otras causas de cambio de comportamiento como la demencia y la depresión.  Los puntos centrales de la atención de apoyo podrían incluir la reorientación y la oportunidad de informar sobre las experiencias una vez que el paciente se recupera.

El delirium hipoactivo tiende a capturar menos atención clínica que el delirium hiperactivo. Al igual que todo delirium, puede ocurrir en una variedad de pacientes y situaciones y, por lo tanto, ser encontrado por muchos grupos de médicos. Puede ser más difícil de reconocer y está asociado con peores resultados que el delirium hiperactivo. Este artículo describe cuándo sospechar, evaluar y manejar adecuadamente a pacientes con delirio hipoactivo.

¿Qué es el delirium hipoactivo?

El delirium hipoactivo está dominado por síntomas de somnolencia e inactividad, mientras que el delirio hiperactivo se caracteriza por inquietud y agitación.¹ Algunas personas experimentan una mezcla de estos subtipos.² Todas las formas de delirio son un síndrome caracterizado por cambios agudos desde la línea de base en la capacidad de un paciente para mantener la atención y la conciencia, acompañado por otras alteraciones en la cognición que se desarrollan durante un corto período de tiempo (horas a días) y tienden a fluctuar en gravedad a lo largo de un día (véase el recuadro 1) como consecuencia fisiológica de una condición médica, estado de abstinencia o intoxicación, exposición a toxinas, o una combinación de éstas.

Recuadro 1: Clasificación del delirio del DSM 5 y técnicas de diagnóstico3Para que un paciente pueda ser diagnosticado con delirium deben mostrar todo lo siguiente:Perturbación de la atención (reducción de la capacidad de dirigir, enfocar, sostener y cambiar la atención) y sensibilización (reducción de la orientación al medio ambiente). – La prueba 4A (4AT)4 incorpora dos elementos simples para ayudar en la evaluación de esto: – La atención se evalúa pidiendo a los pacientes que nombren los meses del año hacia atrás. – La conciencia se evalúa preguntando a los pacientes su edad, fecha de nacimiento, lugar (nombre del hospital o edificio) y el año en curso.  El trastorno se desarrolla durante un corto período de tiempo (generalmente de unas horas a algunos días), representa un cambio agudo desde la atención y conciencia inicial y tiende a fluctuar en gravedad durante el transcurso de un día. – El diagnóstico a menudo requiere el uso de información colateral -como otros miembros del personal que conocen al paciente, notas del caso que contienen referencia a estados cognitivos anteriores, o cuidadores.  Una alteración adicional en la cognición (como déficit de memoria, desorientación, lenguaje, habilidad viso-espacial o percepción). – Si es necesario, se puede usar un instrumento de evaluación cognitiva para evaluar la perturbación de la cognición más allá de lo que se revela en la Prueba 4A. Hay varios para elegir, que varían en longitud y por lo tanto facilidad de uso y aceptabilidad.  Los trastornos en los criterios 1 y 3 no se explican mejor por un trastorno neurocognitivo preexistente, establecido o evolutivo y no ocurren en el contexto de un nivel gravemente reducido de excitación como el coma. – Una vez más, esto requerirá el uso de una historia colateral para determinar si los cambios cognitivos son de larga data y por lo tanto más probabilidades de ser debido a la demencia, que puede o no haber sido diagnosticado previamente.  Existen pruebas de la historia del paciente, el examen físico o los hallazgos de laboratorio de que la alteración es una consecuencia fisiológica directa de otra condición médica, intoxicación o retirada de una sustancia (es decir, debido a una droga de mal uso o de un medicamento) o exposición a una toxina, o se debe a causas múltiples. – Esto se evalúa mediante una cuidadosa toma y examen de la historia y al uso de investigaciones apropiadas.

Una revisión reciente de la literatura revela que los pacientes con delirium hipoactivo pueden reportar experiencias incomprensibles, sentimientos emocionales fuertes y temor.⁵ Un estudio cualitativo adicional de pacientes en unidades de cuidados intensivos⁶ informó sobre el «abrumador sentimiento de completa confusión y temor expresados ​​en pesadillas, realidades alteradas y las falsas explicaciones y encontró que los afectados a menudo no interiorizan la racionalidad de lo que están viendo y en su lugar crean sus propias historias para adaptarse a su situación percibida».

Las experiencias de delirium de los pacientes y sus cuidadores son variables. Dos estudios que examinaron sistemáticamente la experiencia del delirium en muestras de pacientes hospitalizados con cáncer ^{7 8} sugieren que el nivel de angustia experimentado en aquellos con delirio hipoactivo es similar al experimentado por aquellos con otras formas de delirio. Sin embargo, los cuidadores en uno de los estudios encontraron a los síntomas hiperactivos más angustiantes⁸. El otro estudio⁷ sugirió que aquellos con delirium hipoactivo tenían menos probabilidades de recordar el episodio (43% comparado con 66% de aquellos con delirio hiperactivo).

¿Qué tan común es el delirium hipoactivo?

Los datos disponibles sugieren que aproximadamente el 50% del delirium es hipoactivo; este y el subtipo motor mixto representan el 80% de todos los casos de delirio.^{1 9 10} Los datos sobre el predominio de los subtipos hipoactivos varían entre los estudios y las localizaciones y existe una considerable incertidumbre sobre su prevalencia. El delirium ocurre a través de una gama de ajustes y los datos de la observación sugieren que por lo menos 1 en 10 personas en la mayoría de los establecimientos de salud que están agudamente mal o son admitidos como paciente interno tiene delirium.

Reporte de la proporción de pacientes con delirium del subtipo hipoactivo^{1 10}

Ubicación o grupo	Proporción con delirium hipoactivo
Psiquiatría de enlace	6 – 32%
Cuidados Intensivos	36 – 100%
Pacientes ancianos	13 – 46%
Fractura de cadera	12 – 41%
Cuidados paliativos	20 – 53%

El delirium se asocia con una amplia gama de factores, y el delirio hipoactivo está particularmente asociado con algunos de ellos (tales como insuficiencia de órganos, deterioro cognitivo previo y la deshidratación). En última instancia, la posibilidad de un evento que desencadena delirium varía según el umbral de una persona para desarrollar delirio. Para las personas jóvenes sin discapacidad cognitiva es probable que el precipitante sea más severo, como la meningitis, la lesión cerebral traumática o la sepsis que requieren cuidados intensivos. Para las personas mayores, frágiles con demencia pueden ser un trastorno metabólico menor, infección del tracto urinario o estreñimiento.

Recuadro 2: Factores asociados al desarrollo del delirium115Alteración metabólica*Falla de órgano*Deterioro cognitivo previo*Deshidración*Edad crecientePrivación sensorialPrivación del sueñoAislamiento socialRestricción físicaPresencia de un catéter vesicalPolifarmaciaTres o más enfermedades comórbidasEnfermedad grave (especialmente fractura, accidente cerebrovascular, sepsis)Anomalía de temperaturaDesnutriciónAlbúmina baja en suero* Factores particularmente asociados con el delirio hipoactivo1

¿Por qué es importante reconocer los síntomas del delirium hipoactivo?

El delirium hipoactivo se asocia con peores resultados en comparación con el delirio mixto o hiperactivo, ^{1 10 15} incluyendo el aumento de la mortalidad y el ingreso a la atención a largo plazo. Esto puede deberse a que se presenta o se diagnostica más tarde. Si los resultados más pobres en el delirium hipoactivo se explican por el diagnóstico tardío, entonces identificar los casos más pronto, incluidos los pacientes que no tienen síntomas pero están en mayor riesgo, y tratar las causas reversibles de delirio en estos grupos puede mejorar los resultados.

Un estudio que examinó 805 admisiones médicas agudas consecutivas informó que el 75% de los casos de delirio fueron perdidos por los equipos de admisión.¹⁶ Los pacientes con delirio hipoactivo pueden ser no reconocidos porque los que son dóciles pueden no llamar la atención de los proveedores de atención. En un estudio observacional de 67 pacientes ancianos en consulta consecutiva a un servicio de consulta psiquiátrica con sospecha de depresión, se encontró que el 42% deliró.¹⁷ Hay varias razones por las que el diagnóstico de delirio hipoactivo puede pasarse por alto, como se muestra en la casilla 3.

Recuadro 3: Razones por las que se puede perder el diagnóstico del delirio hipoactivo1819La naturaleza de la condiciónPersona demasiado aislada para alertar a un proveedor de cuidado, particularmente si está aislada sin la familia o cuidadores.  La condición fluctúa y los períodos de casi normalidad pueden coincidir con la evaluación de un clínico.  Establecer el diagnóstico requiere un grado de visión general longitudinal para capturar el cambio desde la línea de base, combinado con una cuidadosa evaluación.La naturaleza de los sistemas sanitariosLa falta de continuidad de la atención, el acceso deficiente a los últimos registros (como los cambios en la medicación, las admisiones recientes u otros factores de riesgo como la demencia), el deterioro sensorial.  Evaluación retardada porque el paciente no es evaluado por servicios de atención primaria o secundaria como urgente.Factores inherentes a la población en riesgoLos pacientes ancianos pueden estar aislados.Malentendidos dentro de la fuerza laboralEs normal que los pacientes mayores tengan olvidos o estén desorientados.  Los síntomas hiperactivos deben estar presentes para que se haga un diagnóstico, o estos se ven como un marcador de gravedad.  Los pacientes se ofenden por ser sometidos a evaluaciones sobre su cognición.El delirio hipoactivo es irreversible.  Delirio hipoactivo es de alguna manera beneficioso para el paciente al protegerlo de la realidad de tener una enfermedad avanzada.

¿Cómo se diagnostica el delirio hipoactivo?

Una variedad de fuentes ofrecen consejos sobre cómo abordar el diagnóstico. La guía NICE sobre el delirio recomienda primero identificar a las personas en riesgo de delirio antes de evaluar las fluctuaciones en el comportamiento.¹³

Los factores de riesgo para el delirio, incluidos los más asociados con el delirio hipoactivo, son tan comunes en personas con malestar agudo que tienen un valor predictivo limitado. El recuadro 1 presenta un enfoque de diagnóstico basado en el DSM 5 (manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición).³

Existen numerosas herramientas de delirio validadas que varían en el tiempo necesario para completarlas y en la capacitación requerida y su idoneidad para el uso en pacientes hipoactivos.²⁰ Una revisión sistemática reciente de las herramientas de cribado en pacientes internados en hospitales²⁰ recomendó el Test 4A (4AT) Debido a su validez en pacientes hipoactivos y a su idoneidad para su incorporación en la práctica clínica sin entrenamiento específico.

Asegúrese de que la toma de historia incluya información sobre el uso de medicamentos, la presencia de condiciones comórbidas y cualquier uso de alcohol o drogas ilícitas. Realizar un examen físico exhaustivo e investigaciones apropiadas.

Recuadro 4: Investigaciones a considerar al evaluar a un paciente con sospecha de delirio hipoactivoLa elección de las pruebas dependerá del paciente individualPreguntasConsulta del hábito intestinal.Revisión de medicamentos (para identificar e interrumpir aquellos que son contributivos o causativos).Control de dolorPruebas sencillasHemograma completo: para anemia, infección.Urea y electrolitos: para insuficiencia renal.Proteína C reactiva: para el proceso inflamatorio.Perfil óseo: para la hipercalcemia.Pruebas de la función hepática: para insuficiencia hepática.Pruebas de la función tiroidea: para hipertiroidismo o hipotiroidismo.Glucosa en sangre.Niveles de medicamentos recetados.Análisis de orina: para infección urinaria.Electrocardiografía: para causas cardiovascularesMás pruebas especializadasHemocultivosRadiografía de tóraxGasometría arterialTomografía computarizada de la cabezaConsidere la posibilidad de una punción lumbar.

¿Qué diagnóstico diferencial debe realizarse para el delirio hipoactivo?

Distinguir el delirio hipoactivo de otras causas de conducta retraída y apática. Los episodios depresivos mayores pueden presentarse con reducciones en los niveles de actividad pero no con reducciones en la conciencia, fluctuaciones o inicios abruptos.

La demencia preexistente puede ser una causa de abstinencia y apatía. Sin embargo, el delirio hipoactivo puede superponerse a la demencia. Utilizar una historia colateral para establecer el estado basal y determinar si los cambios son agudos (sugestivos de delirio) o crónicos (sugestivos de demencia). Un cambio abrupto en el estado mental del paciente, sugiere la presencia de delirio.

¿Cómo se maneja el delirio hipoactivo?

No hay pruebas suficientes para apoyar el uso rutinario de fármacos, incluidos los antipsicóticos, para prevenir o tratar el delirio.^{15 22}

Existen varias guías basadas en la evidencia sobre el manejo del delirio, y en general recomiendan los siguientes enfoques.^{13 23 24} Los médicos pueden considerar ofrecer:

Una explicación de los síntomas y un diagnóstico a los pacientes que pueden estar asustados por su experiencia, incluyendo información escrita.

Tratamiento para causas reversibles

Cuidados de enfermería de apoyo en un ambiente adecuado para asegurar que las complicaciones que pueden surgir de los pacientes que se retiran y no pueden sostener su auto cuidado (deshidratación, infecciones, llagas de cama, etc) deben ser monitoreados y gestionados.

Reorientación de forma regular explicando quién es usted, así como comunicando el día, la fecha, la hora y la ubicación.

Una oportunidad para discutir sus experiencias una vez que se recuperan.

El delirio puede dejar a los pacientes confundidos y asustados. La angustia puede ser aún mayor en los cuidadores y en los cónyuges.⁷ La capacidad de los pacientes hipoactivos para interactuar con la información puede limitarse cuando no están bien. Después de que los pacientes se han recuperado, ofrecer la oportunidad de hablar sobre lo que les sucedió y por qué. Considere el suministro de folletos informativos.

¿Es el delirio evitable?

Hay pruebas de calidad moderada de siete ensayos controlados aleatorios de que el delirio, incluyendo su forma hipoactiva, puede prevenirse mediante el uso de intervenciones multicomponentes en hasta un tercio de los pacientes hospitalizados de alto riesgo.¹⁵

Recuadro 5: Un enfoque multicomponente para la prevención del delirio1525Cognición y orientaciónLas actividades de estimulación cognitiva, como la reminiscencia.Tabla de orientación con los nombres de los miembros del equipo de cuidado y horario diario.Hablar con el paciente para reorientarlosMovilidad tempranaAmbulación o ejercicios activos de rango de movimiento.Minimizar el uso del equipo de inmovilización.AudiciónDispositivos amplificadores portátiles y técnicas especiales de comunicación, con refuerzo diario.Eliminación de cera de oído según sea necesario.Preservación del ciclo sueño-vigiliaLeche caliente o té de hierbas, cintas de relajación o música, y masaje de espalda para estimular el sueño.Estrategias de reducción de ruido en toda la unidad y ajustes de horario para permitir un sueño ininterrumpido.VisiónAyudas visuales (gafas, lentes de aumento) y equipos de adaptación (grandes teclados de teléfonos iluminados, libros de impresión grande, cinta fluorescente en llamada) con refuerzo diario de su uso.HidrataciónFomentar la ingesta de líquidosAlimentación y estímulo durante las comidasEjemplos de prestación de serviciosProgramas de educación para el personal de enfermería del barrio donde reside.Protocolos dirigidos a factores de riesgo específicos entregados por un equipo interdisciplinario entrenado.Intervenciones de enfermería especializada para educar al personal de enfermería, revisar y cambiar los medicamentos, fomentar la movilización del paciente y mejorar el ambiente del paciente.

Referencias bibliográficas

1.     ↵Meagher D. Motor subtypes of delirium: past, present and future. Int Rev Psychiatry2009;21:59-73. doi:10.1080/09540260802675460 pmid:19219713.
2.     ↵Lipowski ZJ. Delirium in the elderly patient. N Engl J Med1989;320:578-82. doi:10.1056/NEJM198903023200907 pmid:2644535.
3.     ↵American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. (fifth edition). DSM-5. 2013.
4.     ↵Bellelli G, Morandi A, Davis DH, et al. Validation of the 4AT, a new instrument for rapid delirium screening: a study in 234 hospitalised older people. Age Ageing2014;43:496-502. doi:10.1093/ageing/afu021 pmid:24590568.
5.     ↵Fuller V. Delirium recall – an integrative review. J Clin Nurs2016;25:1515-27. doi:10.1111/jocn.13155 pmid:26961219.
6.     ↵Darbyshire JL, Greig PR, Vollam S, Young JD, Hinton L. “I can remember sort of vivid people…but to me they were plasticine.” Delusions on the intensive care unit: what do patients think is going on?PLoS One2016;11:e0153775. doi:10.1371/journal.pone.0153775. pmid:27096605.
7.     ↵Breitbart W, Gibson C, Tremblay A. The delirium experience: delirium recall and delirium-related distress in hospitalized patients with cancer, their spouses/caregivers, and their nurses. Psychosomatics2002;43:183-94. doi:10.1176/appi.psy.43.3.183 pmid:12075033.
8.     ↵Bruera E, Bush SH, Willey J, et al. Impact of delirium and recall on the level of distress in patients with advanced cancer and their family caregivers. Cancer2009;115:2004-12. doi:10.1002/cncr.24215 pmid:19241420.
9.     ↵Stagno D, Gibson C, Breitbart W. The delirium subtypes: a review of prevalence, phenomenology, pathophysiology, and treatment response. Palliat Support Care2004;2:171-9. doi:10.1017/S1478951504040234 pmid:16594247.
10.     ↵Peritogiannis V, Bolosi M, Lixouriotis C, Rizos DV. Recent insights on prevalence and correlations of hypoactive delirium. Behav Neurol2015;2015:416792. doi:10.1155/2015/416792 pmid:26347584.
11.     Siddiqi N, House AO, Holmes JD. Occurrence and outcome of delirium in medical in-patients: a systematic literature review. Age Ageing2006;35:350-64. doi:10.1093/ageing/afl005 pmid:16648149.
12.     Inouye SK, Westendorp RG, Saczynski JS. Delirium in elderly people. Lancet2014;383:911-22. doi:10.1016/S0140-6736(13)60688-1 pmid:23992774.
13.     ↵National Institute for Health and Care Excellence. Delirium: prevention, diagnosis and management (clinical guideline 103). 2010. www.nice.org.uk/Guidance/CG103
14.     Cole MG, Ciampi A, Belzile E, Zhong L. Persistent delirium in older hospital patients: a systematic review of frequency and prognosis. Age Ageing2009;38:19-26. doi:10.1093/ageing/afn253 pmid:19017678.
15.     ↵Siddiqi N, Harrison JK, Clegg A, et al. Interventions for preventing delirium in hospitalised non-ICU patients. Cochrane Database Syst Rev2016;3:CD005563.pmid:26967259.
16.     ↵Collins N, Blanchard MR, Tookman A, Sampson EL. Detection of delirium in the acute hospital. Age Ageing2010;39:131-5. doi:10.1093/ageing/afp201 pmid:19917632.
17.     ↵Farrell KR, Ganzini L. Misdiagnosing delirium as depression in medically ill elderly patients. Arch Intern Med1995;155:2459-64. doi:10.1001/archinte.1995.00430220119013 pmid:7503605.
18.     ↵Meagher D, Leonard M. The active management of delirium: improving detection and treatment. Adv Psychiatr Treat2008;14:292-301doi:10.1192/apt.bp.107.003723.
19.     ↵Stephens J. Assessment and management of delirium in primary care. Prog Neurol Psychiatry2015;19:4-5doi:10.1002/pnp.400.
20.     ↵De J, Wand AP. Delirium screening: a systematic review of delirium screening tools in hospitalized patients. Gerontologist2015;55:1079-99. doi:10.1093/geront/gnv100 pmid:26543179.
21.     ↵Gaudreau JD, Gagnon P, Harel F, Tremblay A, Roy MA. Fast, systematic, and continuous delirium assessment in hospitalized patients: the nursing delirium screening scale. J Pain Symptom Manage2005;29:368-75. doi:10.1016/j.jpainsymman.2004.07.009 pmid:15857740.
22.     ↵Neufeld KJ, Yue J, Robinson TN, Inouye SK, Needham DM. Antipsychotic medication for prevention and treatment of delirium in hospitalized adults: a systematic review and meta-analysis. J Am Geriatr Soc2016;64:705-14. doi:10.1111/jgs.14076 pmid:27004732.
23.     ↵Scotland HI. Improving the care for older people: delirium toolkit. 2016. www.healthcareimprovementscotland.org/our_work/person-centred_care/opac_improvement_programme/delirium_toolkit.aspx
24.     ↵Australian and New Zealand Society for Geriatric Medicine. Position statement 13: Delirium in older people. Revised 2012. www.anzsgm.org/documents/PS13DeliriumstatementRevision2012.pdf.
25.     ↵Hshieh TT, Yue J, Oh E, et al. Effectiveness of multicomponent nonpharmacological delirium interventions: a meta-analysis. JAMA Intern Med2015;175:512-20. doi:10.1001/jamainternmed.2014.7779 pmid:25643002.

Fuente intramed