Noticias

Educar para el fracaso es una garantía de éxito

Santiago Feliu No Comments

Enseñemos para la resiliencia, que es la capacidad para superar las dificultades y aprender de ellas

El éxito, sobremanera el triunfo rápido, está sobrevalorado. Como muchas otras cosas en esta sociedad acelerada, la fama se ha vuelto fugaz, está masificada y, además, no es garantía de aprendizaje.

Ya lo advertía Andy Warhol en 1966: «En el futuro todos serán famosos mundialmente durante 15 minutos». Ese futuro ha llegado tan rápido que esos 15 minutos de gloria se han convertido, más bien, en 15 segundos, gracias a la capacidad de propagación que posibilitan las redes sociales. Todo el mundo reivindica su instante de gloria.

La búsqueda de la fama se ha casado con las prisas. Hemos perdido la virtud de la paciencia. No queremos esperar, ni leer textos largos, ni intentar entender realidades complejas. Navegamos a toda velocidad por un mundo extremadamente superficial en el que las emociones tienen con frecuencia más impacto que las razones y los hechos.

La querencia por la fama rápida se ha trasladado a muchas escuelas de negocios, donde a los emprendedores se les enseña el camino de entrada al negocio y también el de salida, que no es otra que una buena venta. Hemos clamado contra la cultura del pelotazo y ahora resulta que no hay mayor éxito que un aluvión de dinero. Los medios, a su vez, con frecuencia retratan a los emprendedores de fortuna como jóvenes que han logrado mucho en poco tiempo, es decir, han creado mucho valor financiero para sí mismos.

Lejos parecen haber quedado aquellos tiempos en los que los empresarios presumían de crear empleo y crecer a base de mérito y esfuerzo. Y procuraban no salir en los periódicos, porque presumir de poderío económico no estaba bien visto. Bien es cierto que ahora la digitalización de la sociedad exige a las empresas y a sus directivos políticas de comunicación activas, pero se puede estar presente y dialogar con los grupos de interés desde la humildad, la autenticidad y la sencillez, valores en alza ante tanta vanagloria, personajes hueros y postureo.

Nadie quiere hablar del fracaso. Y, sin embargo, todo el mundo admite que se aprende más del revés que de la fortuna. La escuela, desde la primaria hasta la de posgrado, debería incluir en su temario el fracaso, el fallo y la equivocación como motores del éxito, el acierto y la rectificación.

En especial las escuelas de negocios tenemos que enseñar a procesar el fracaso y a que los alumnos encuentren los límites a sus capacidades, precisamente para aumentarlas en vez de superarlas, con el riesgo que ello conlleva. Es perjudicial el mensaje de que todo el mundo puede hacer todo, que en la realidad no hay límites a la imaginación y que puedes lograr todo lo que te propongas por imposible que parezca. Tal mensaje tiene un componente de motivación, pero puede ser muy frustrante cuando los deseos adelantan a las capacidades y la realidad te arrolla.

Vivimos en un mundo complejo y plagado de desafíos. Muchas de las soluciones requieren previamente el reconocimiento de los errores cometidos. No buscas caminos nuevos si crees que estás en el correcto. La creatividad y la innovación surgen más allá de la zona de confort, fruto de la curiosidad, la búsqueda de nuevas perspectivas y el deseo de aportar ideas novedosas. Todas estas pulsiones encuentran muchas más enseñanzas en el fallo que en el éxito. Obviamente, hablar y aprovechar el fracaso requiere la humildad de reconocerlo, una actitud que está en las antípodas de esa fama de consumo rápido que se impulsa a golpe de «me gusta».

No es fácil que una escuela de negocios intente atraer a alumnos prometiéndoles que les enseñará a aprender del fracaso. El mensaje podría resultar contraproducente en el seno de una sociedad que ha entronizado al éxito fácil. Enseñemos entonces para la resiliencia, que es la capacidad para superar las dificultades y aprender de ellas, y concibamos el fracaso como una fase provechosa en el aprendizaje de la vida.

fuente : https://elpais.com/elpais/portada_america.html

La cibercondría, nueva enfermedad del siglo XXI

Santiago Feliu No Comments

La red es una de las principales fuentes de consulta de los pacientes, práctica que preocupa a los profesionales de la salud.
En el mundo digitalizado en el que vivimos, internet rige nuestras vidas. Una de los principales problemas que presenta la red es la saturación de información, así como su falta de fiabilidad. Cualquier persona puede redactar todo tipo de contenidos sin los conocimientos necesarios sobre la materia.

El sector salud es uno de los más afectados por este fenómeno, siendo los usuarios y pacientes sus principales perjudicados. Las personas que presentan algún síntoma relacionado con una enfermedad no dudan en consular en los principales buscadores causas y consecuencias de sus dolencias.

Esta práctica ha derivado en la creación de un término, acuñado por los investigadores de Microsoft Reasearh Ryan White y Eric Horvitz: la cibercondría. La Fundación Fundeu define este neologismo como la preocupación obsesiva por la salud que lleva a consultar internet continuamente para confirmar enfermedades que se cree padecer, por lo general graves, o en busca de síntomas, efectos o posibles tratamientos. La hipocondría digital está a la orden del día.

No está terminantemente prohibido consultar estas fuentes online ante cualquier duda. Sin embargo, sí debe saberse dónde y cómo buscar. Los internautas deben consultar siempre aquellas páginas que sean fiables y verificadas por profesionales de la salud. Por todo ello, CuidatePlus ha puesto en marcha el evaluador de síntomas, donde cada usuario podrá, a partir de unos sencillos pasos, consultar sus dolencias y tener un diagnóstico rápido. Sin embargo, se debe recalcar que siempre debe priorizarse la visita a un médico.

Problemas del autodiagnóstico

El autodiagnóstico es uno de los errores más cometidos en la sociedad que pueden desencadenar problemas realmente graves para los enfermos.

  • Las enfermedades no se manifiestan de igual forma en todas las personas. Cada cuerpo posee sus propias características y, por ello, debe consultarse con un profesional de la salud.
  • Los síntomas padecidos pueden dar lugar a confusiones debido al desconocimiento.
  • Ante la urgencia y la incertidumbre por tener un diagnóstico rápido, internet nos priva de dar a cada problema su debida importancia.
  • Las respuestas arrojadas por los blogs o foros pueden desencadenar en crisis de ansiedad.
  • El autodiagnóstico es una acción peligrosa que suele derivar en errores que dan paso a la automedicación. Esto puede desencadenar complicaciones en otras afecciones desconocidas.
  • La despreocupación por diagnósticos que no revisten de gravedad pueden llevar al usuario a un estado de relajación y conducirle en su decisión de no visitar su centro médico.

¿Por qué usar el evaluador de síntomas?

A pesar de los problemas que la información que se puede encontrar en internet puede ocasionar en sus visitantes, existen determinados contenidos avalados por profesionales de la salud que aportan datos y diagnósticos de valor al usuario.

Uno de estos ejemplos es el evaluador de síntomas de CuidatePlus que permite, mediante una interfaz sencilla, introducir todos los datos del paciente relacionados con su salud, el motivo de su consulta o dolencia y, a partir de una serie de preguntas, arroja una serie de resultados. Estos permitirán acceder al contenido publicado en CuidatePlus.com, redactado siempre con los conocimientos de los profesionales sanitarios. Por tanto, se trata de noticias o índices de enfermedades totalmente fiables y verificadas.

Si el propio paciente lo desea, puede ponerse en contacto con los médicos directamente, divididos por especialidades en el directorio. Desde el propio evaluador, se puede acceder a la lista de todos los especialistas conectados, que, mediante un chat de comunicación directa y sin intermediarios, con posibilidad de enviar fotos, responderá a todas las cuestiones planteadas y arrojará su diagnóstico.

Pero, ante todo, recuerde: ante cualquier urgencia, acuda inmediatamente a su centro de salud o al hospital más cercano.

Comenta colega!

En los hospitales, un aumento de la proporción de enfermeros por enfermo mejora la salud… de los enfermeros

Santiago Feliu No Comments

Los datos de una investigación realizada en California son concluyentes

California es el único estado norteamericano en el que existe una ley que rige los coeficientes mínimos de personal de enfermería por paciente en los hospitales. Las proporciones varían dependiendo del tipo de servicio hospitalario, pero están alrededor de una enfermera por cada cinco pacientes. La ley entró en vigor en 2004.

Los legisladores pretendían que la ley mejorase la calidad de la atención a los enfermos, pues las exigencias de la ley eran superiores a lo que era habitual antes de su promulgación, y de hecho muchos estudios muestran una mejor seguridad de los pacientes después de 2004, si bien no ha surgido un consenso en la literatura científica.

Ahora, una investigación recién publicada se planteó la siguiente pregunta: ¿habrá contribuido la ley a mejora la seguridad de los propios enfermeros? La respuesta ha sido positiva, pues los investigadores encontraron que, efectivamente, la ley hizo mejorar la seguridad para el personal de enfermería y los resultados se publicaron en la edición de mayo 2015 de la revista International Archives of Occupational and Environmental Health (ver enlace al final).

El análisis de los datos de lesiones y enfermedades laborales ocurridos en el periodo 2005-2007 puso de manifiesto una disminución del 32% en el índice de incidencia, una vez descontados los efectos de otras variables, como por ejemplo la disminución general de la siniestralidad que tuvo lugar en el país. Para el personal auxiliar de enfermería la reducción fue aún mayor, alcanzando el 38%.

Si bien los datos no nos dicen por qué las tasas bajaron, la mejora de los ratios de personal podría bajar las tasas de lesiones y enfermedades a las enfermeras por distintas vías. Por ejemplo, las lesiones en la espalda y el hombro podrían reducirse, si más enfermeras están disponibles para ayudar en el reposicionamiento de los pacientes en la cama. Del mismo modo, se pueden producir menos lesiones por pinchazos de agujas si las enfermeras realizan las extracciones de sangre y otros procedimientos con menor presión de tiempo. Los autores señalan que es preciso verificar si estas mejoras se mantienen en el tiempo.

Fuente: NIOSH

Nota original en Ingles

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00420-014-0977-y

 

que te parece colega aumentamos los enfermeros en hospitales?

comentalo

EL PRIMER ARGENTINO QUE LO GANO EN MEDICINA Hace 50 años Houssay recibía el Premio Nobel

Santiago Feliu No Comments

Se lo dieron por sus trabajos sobre la glándula hipófisis Fue el impulsor del Conicet Y maestro de grandes investigadores Harán un acto en su memoria

 

Doctorados Honoris Causa en Harvard y en Oxford, premios al por mayor, impulsor y presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y cerca de 1.000 artículos publicados eran títulos más que suficientes para convertir a Bernardo Alberto Houssay en uno de los más importantes científicos argentinos. Pero además, el 10 de diciembre de 1947 -mañana se cumplen 50 años-, Houssay recibió el Premio Nobel de Medicina. Desde entonces, ese día pasó a ser una fecha especial para la vapuleada comunidad científica argentina.Houssay recibió el premio por su trabajos sobre el papel de la hipófisis en la regulación del metabolismo de los azúcares.Para recordarlo, mañana a las 19, en el Teatro Cervantes, se realizará un homenaje al que concurrirá el presidente Carlos Menem. Además, se presentará un CD-Rom que incluye una gran cantidad de información e imágenes de Houssay.Repasar su biografía desde chico es prever su destino de grande. Un par de datos lo demuestran. Terminó la escuela primaria a los 9 años y el secundario a los 13. A los 17 se recibió de farmacéutico, con el mejor promedio de su curso. Y como la situación económica familiar era apretada, mientras estudiaba trabajó en el Hospital Francés como aprendiz. La paga era casa, comida y 10 pesos de sueldo.Pero Houssay iba por más. Con el título de farmacéutico bajo el brazo entró en la Facultad de Medicina. Cuando todavía era practicante comenzó a investigar. Y con la tesis con la que se graduó en 1911, ganó el premio Facultad de Ciencias Médicas.La decisión de dedicarse full time a la investigación científica no fue fácil. Tuvo que tomarla en 1917, mientras ejercía como médico clínico en el Hospital Alvear, trabajaba en el Instituto Bacteriológico y daba clases en Agronomía y en Medicina.Para él, la década que va de 1930 a 1940, fue una gloria. Tenía el reconocimiento público, recibía premio tras premio y logró consolidar a su Instituto de la Facultad de Medicina como un referente de la investigación científica mundial en temas de fisiología.Pero todo eso no lo dejó a cubierto de los vaivenes de la política, una condición que se volvió una constante para la ciencia argentina de las últimas décadas. En octubre de 1943 firmó una solicitada donde se pedía la normalidad institucional, la democracia efectiva y la solidaridad americana. El resultado fue que terminó cesanteado.En 1945 le restituyeron el cargo pero un año más tarde, en setiembre de 1946, lo jubilaron de facto.Mientras estaba cesanteado -con aportes privados- se las arregló para fundar el Instituto de Biología y Medicina Experimental y escribir Fisiología humana, un texto de estudios que se convirtió en un clásico.En 1966 las universidades fueron intervenidas en la fecha que quedó en la historia como la noche de los bastones largos. La comunidad científica le exigió a Houssay -en ese momento presidente del Conicet- que se opusiera expresamente a esa política. No lo hizo y continuó en su cargo, lo que le valió ser atacado por sus colegas.Sin embargo -según explica el doctor Ariel Barrios Medina, que investiga sobre Houssay desde hace 15 años- desde el Conicet intentó reubicar a los científicos que renunciaban y preservarlos de nuevas agresiones.En 1970, ya semipostrado, recibió una noticia que recompensó su pasión de formar investigadores: su discípulo, Luis Leloir, también fue galardondo con el Nobel. Murió el 21 de setiembre de 1971.

Bernardo Alberto Houssay

Orgullo Argentino !

coméntalo!

 

 

Más enfermeros se unen para pedir seguridad con los fármacos peligrosos

Santiago Feliu No Comments

El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo ha editado una guía para un uso adecuado de estas sustancias

El Sindicato de Enfermería (Satse) de Castilla-La Mancha ha exigido al Servicio de Salud regional (Sescam) que proporcione «de forma inmediata» a estos profesionales sanitarios medidas de seguridad adecuadas en el uso de determinados medicamentos peligrosos, una petición por la que también han elaborado un documento que recoge el historial de exposición de estos trabajadores a estas sustancias.

«El Sescam tiene la obligación de proteger a sus profesionales en la manipulación y administración de estas sustancias», ha señalado el sindicato en una nota de prensa este viernes con motivo de la celebración del Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo.

Satse ha recordado que según el protocolo sobre Manejo de Medicamentos Citostáticos y otros Fármacos Peligrosos la probabilidad de que un trabajador experimente efectos adversos para la salud debido a la exposición a agentes peligrosos «aumenta con la cantidad y la frecuencia de exposición y con la falta de procedimientos o pautas de trabajo correctos», lo que puede provocar acciones de los fármacos de tipo «irritante, tóxico y/o alérgico», ha añadido.

Por ello, exigen, de «forma inmediata, procedimientos de trabajo seguro en el uso de estos medicamentos», según ha señalado el secretario general de Satse de Castilla-La Mancha, Juan Francisco Ruiz.

En este contexto, el sindicato ha decidido proporcionar a los profesionales de enfermería un documento que hará constar en su historia clínica laboral la exposición a estas sustancias potencialmente carcinógenas, mutágenos y/o tóxicas para la reproducción, y les invitado a que registren este escrito en su centro de trabajo.

«Hay que recordar que hace unos meses el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo editó una guía para un uso adecuado de estas sustancias. En ese momento Satse pidió una revisión de determinados medicamentos peligrosos y sus procesos de manipulación y, a día de hoy, las enfermeras siguen preparando muchos de estos medicamentos sin las medidas adecuadas», ha lamentado Satse.

Asimismo, el sindicato ha señalado que en la actualidad «solo existen medidas de seguridad para el manejo de medicamentos citostáticos cuando la Enfermería en el Sescam puede llegar a manipular hasta 156 medicamentos calificados como peligrosos por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo».

«Los medicamentos peligrosos deben prepararse en las farmacias de los centros con la infraestructura y las medidas de seguridad adecuadas», ha reclamado Satse, que ha recordado «la obligación del Servicio de Salud de formar e informar a la Enfermería en el uso de medicamentos peligrosos».

Además, han recalcado «la necesidad de dotar de plantillas de enfermería suficientes a las unidades asistenciales y farmacias hospitalarias». «Estudios sobre precauciones con medicamentos peligrosos demuestran que cuando aumenta el número de pacientes, el ritmo de trabajo y la presión asistencial las medidas de prevención disminuyen», ha aseverado el sindicato.

Adjuntamos la Guía elaborada por el INSHT en su texto completo.

Fuente: Redaccionmedica

Medicamentos Peligrosos

que opinas colega? comenta!

Nuevo estudio confirma que las vacunas no debilitan el sistema inmunitario de los niños

Santiago Feliu No Comments

Muchas historias y controversias han surgido en torno a las vacunas, algunas con cierta fundamentación científica y otras emanadas de los temores y desconocimiento por parte de los padres, así como por una desfavorable propaganda de las que fueron objeto por parte de diversos movimientos antivacunas que han surgido alrededor del mundo.

En el año 2013, el Institute of Medicine (IOM)- llamado actualmente  National Academy of Medicina- solicitó una mayor investigación sobre la seguridad de todo el calendario de vacunación infantil. Si bien, varios estudios realizados con anterioridad y posterioridad a las licencias otorgadas a  dichas vacunas habían examinado la seguridad y la eficacia de estos productos de manera individual y por separado, así como en combinación con otras vacunas, pero estas investigaciones no hicieron un análisis de la seguridad del programa de manera global. Aparte, el cronograma general de vacunación había sufrido varias modificaciones, para incluir un mayor número de vacunas consideradas rutinarias, se pasó de 8 inmunizaciones en el 1994 a casi duplicarse en el 2010 con un total de 14.

Como problema adicional, los padres mostraban una creciente preocupación por el posible riesgo de debilitamiento del sistema inmunológico de sus hijos, ante un aumento importante en el número de antígenos procedentes de las inmunizaciones administrados a sus hijos a lo largo del tiempo. Estas preocupaciones se incrementaron con el tiempo, que terminó transformándose en un argumento común entre los grupos antivacuna. Esta presión por parte de estas organizaciones desempeñó un papel bastante decisivo para que se definiera la recomendación de la OIM de estudiar el calendario general.

El informe generado por la OIM indicó que “los padres y los profesionales de la salud se beneficiarían de una información más completa y detallada con la que abordar las preocupaciones de los padres sobre la seguridad del calendario de vacunación“.

Pese a estas medidas, el movimiento mundial de antivacunación continúa creciendo, como lo hace el número de padres de E.E.U.U. que no vacunan a sus hijos a tiempo, hecho que se evidencia que a partir del 2015, se estima que entre el 10% y el 15% de la población en edad de vacunarse no siguió los cronogramas recomendados para los niños menores de 2 años.

El estudio

Como una manera de estudiar a largo plazo los verdaderos efectos relacionados con las vacunas en los niños de corta edad, un grupo de investigadores examinaron los registros médicos de más de 944 bebés de seis hospitales y clínicas de toda la zona oeste de los Estados Unidos, entre los años 2003 y 2013.

El estudio comparó un grupo de 193 niños que habían contraído enfermedades no cubiertas por vacunas con  751 controles sin infecciones y no vacunados.

Como resultado, se encontró que no hubo una relación entre las vacunas administradas antes de los 2 años y otras infecciones contraídas entre los 2 -4 años de edad, según informó el equipo en The Journal of the American Medical Association.

Paul Offit, un médico del Hospital de Niños de Filadelfia en Pensilvania, no relacionado con el estudio, dice que los resultados no son sorprendentes, puesto que los recién nacidos experimentan un “choque tremendo de bacterias” al momento de nacer, ya que han pasado de manera directa y abrupta desde un útero estéril a un ambiente externo repleto de virus y bacterias, por lo que el desafío que experimenta el sistema inmune frente a los antígenos de las vacunas es insignificante en comparación a la carga de microorganimos ambientales potencialmente patógenos.

Por lo anteriormente manifestado, los investigadores recomiendan el seguimiento del programa de inmunización infantil indicado por  los Centers for Disease Control and Prevention, como una forma eficaz de prevenir enfermedades infecto-contagiosas transmisibles.

 

fuente : The Journal of the American Medical Association.

 

Alerta de la FDA sobre el uso de ciertos antibióticos en pacientes con enfermedad cardíaca

Santiago Feliu No Comments

La claritromicina– un antibiótico macrólido- se utiliza para tratar diversas infecciones del tracto respiratorio superior, incluyendo faringitis y amigdalitis de leves a moderadas causadas por bacterias susceptibles; cuadros de exacerbación bacteriana aguda de bronquitis crónica; neumonía adquirida en la comunidad; sinusitis maxilar aguda; otitis media aguda; infecciones simples de la piel y de estructuras cutáneas, como foliculitis, celulitis y erisipela e infección por el complejo Mycobaterium avium (MAC), que afecta a personas con algún grado de inmunodeficiencia, como es el caso de pacientes VIH positivos y en erradicación de  Helicobacter pylori en pacientes con úlcera gástrica o duodenal.

Dentro de los efectos adversos, los más habituales  que han sido reportados hacen referencia al aparato digestivo, aunque hace pocos años viene sumándose evidencia que apunta hacia alteraciones cardiovasculares y mortalidad relacionadas con su consumo.

Estudios previos han sugerido que ciertas alteraciones cardiovasculares, como son la insuficiencia cardíaca, problemas del ritmo cardíaco, o muerte súbita por causa cardíaca, pueden verse aumentadas durante el tratamiento con claritromicina, si bien, los efectos a largo plazo aún no están claros.

La muerte súbita cardíaca constituye un importante problema de salud pública, y la mayoría de estos casos provienen de arritmias ventriculares agudas que se deben a enfermedad coronaria preexistente, o bien, como consecuencia de la prolongación del intervalo QT. Dentro de los medicamentos de uso común, los antibióticos macrólidos como claritromicina y azitromicina se han relacionado con alteraciones en el ritmo cardíaco, al prolongar precisamente el intervalo QT. 

La nueva alerta que limita a la claritromicina

Si bien la FDA había emitido por primera vez una alerta sobre el uso de la claritromicina y riesgo cardiovascular en el 2005, en dicha ocasión no recomendó ningún cambio específico en la prescripción y uso de este fármaco.

La FDA dijo que “no hay una explicación clara” sobre cómo la claritromicina podría causar más muertes en comparación al grupo que usó el placebo, puesto que dentro de los seis estudios observacionales publicados hasta la fecha en pacientes con o sin enfermedad arterial coronaria, dos encontraron evidencia de riesgos a largo plazo con la ingesta de claritromicina y cuatro no lo hicieron.

Pero la FDA lanzó una alerta reciente que se basa en los resultados del estudio prospectivo CLARICOR, que realizó un seguimiento de 10 años e investigó los efectos de la claritromicina en pacientes con enfermedad coronaria estable.

Este estudio encontró un aumento “inesperado” en las muertes entre pacientes con enfermedad coronaria que recibieron un ciclo de claritromicina de 2 semanas, hecho que se evidenció con posterioridad, ya que los pacientes habían sido objeto de seguimiento durante al menos 1 año, arrojando resultados que eran consistentes con un mayor riesgo de muerte por cualquier causa y muerte cardiovascular durante los primeros 2,6 años de seguimiento; además, se encontró que este efecto persistió durante el período de 10 años posteriores que incluyó el estudio.

Sobre esta nueva base de datos, que muestra mayor consistencia basada en la evidencia, la FDA agregó una nueva advertencia sobre el aumento del riesgo de muerte en pacientes con enfermedad cardíaca y aconsejó a los facultativos tratantes que consideren el uso de otros antibióticos en dichos pacientes.

Según manifestó la FDA: “En general, los resultados del ensayo prospectivo, controlado con placebo CLARICOR proporcionan la evidencia más fuerte del aumento en el riesgo en comparación con los resultados del estudio observacional“.

Si bien hasta el momento no está claro si los resultados del ensayo CLARICOR pueden extrapolarse a pacientes que no padecen de enfermedad cardíaca.

Recomendaciones de la FDA

Los médicos deberán tener precaución cuando prescriban el antibiótico claritromicina ( Biaxin , genéricos) a pacientes con enfermedad coronaria, debido a un riesgo potencial aumentado en relación a problemas cardíacos o muerte que pueden ocurrir años más tarde, según el comunicado de la FDA.

Esta institución además recomienda a los profesionales de la salud que conozcan estos “riesgos significativos y sopesen los beneficios y riesgos de la claritromicina antes de recetarla a cualquier paciente, particularmente en aquellos con enfermedades cardíacas e incluso durante períodos cortos, y considerar el uso de otros antibióticos disponibles“.

La FDA continúa monitoreando los informes de seguridad en pacientes que toman claritromicina, además de instar a los médicos tratantes para informar los eventos adversos o los efectos secundarios relacionados con la claritromicina a MedWatch , el programa de información de seguridad y de reacciones adversas de la FDA.

Ver nota original aquí.

https://www.fda.gov/

 

 

Nuevas recomendaciones de la OMS sobre atención prenatal

Santiago Feliu No Comments

La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer una nueva serie de consejos con miras a mejorar la calidad de la atención durante el embarazo, el parto y el periodo postnatal.

Entre otros aspectos, una atención prenatal de calidad alentará a las mujeres a pedir atención cualificada en el parto, reducirá las muertes prenatales y neonatales y, en definitiva, contribuirá a que las mujeres tengan una experiencia positiva en el embarazo y disfruten de la maternidad.

Los paneles encargados de la elaboración de la guía de la OMS formularon 39 recomendaciones relacionadas con cinco tipos de intervenciones: intervenciones nutricionales, evaluación materna y fetal, medidas preventivas, intervenciones ante síntomas fisiológicos comunes, e intervenciones para mejorar la utilización y calidad de la atención prenatal.

Las intervenciones se clasificaron como recomendadas, no recomendadas o recomendadas bajo ciertas condiciones con arreglo a las opiniones del grupo de elaboración de directrices según los criterios que sentaron las bases sobre las cuales se definieron la finalidad y el contexto —si lo hubiere— de la recomendación.

El grupo de elaboración de directrices, apoyándose en las pruebas que apuntan a un aumento de las muertes fetales y a una menor satisfacción de las mujeres con el modelo de cuatro visitas (llamado modelo básico), decidió aumentar el número recomendado de contactos entre la madre y los dispensadores de atención de la salud, con el fin de fijar contactos adicionales en determinados momentos que pueden facilitar la evaluación del bienestar y la realización de intervenciones para detectar problemas y mejorar los resultados.

La OMS sugiere que el hemograma completo es el método recomendado para diagnosticar la anemia en el embarazo. En entornos donde no es posible realizar hemogramas completos se recomienda preferiblemente realizar in situ la prueba de hemoglobina con un hemoglobinómetro más que con una escala colorimétrica.

Por otra parte, señala que para mejorar los resultados maternos y perinatales no se recomienda realizar sistemáticamente a las embarazadas una cardiotocografía prenatal como tampoco una ecografía Doppler.

En el continuo de servicios de atención de la salud reproductiva, la atención prenatal representa una plataforma para llevar a cabo importantes funciones de atención de la salud, como la promoción de la salud, el cribado y el diagnóstico, y la prevención de enfermedades. Se ha constatado que, cuando se realizan en tiempo oportuno prácticas apropiadas basadas en datos objetivos, la atención prenatal puede salvar vidas.

Las recomendaciones constituyen una guía integral de la OMS sobre la atención prenatal sistemática que se ha de brindar a las pacientes embarazadas. Su objetivo es complementar las directrices existentes de la Organización sobre la atención de determinadas complicaciones relacionadas con el embarazo.

Para consultar un resumen en español de las directrices de la OMS sobre atención prenatal haga clic aquí.

Chile: el Ministro de Salud expuso sobre el Hospital Digital

Santiago Feliu No Comments

«El tema del Hospital Digital es apasionante y desafiante, y junto al equipo que me acompaña, tenemos la convicción de que vamos a cambiarle la cara a la salud pública del país», dijo Emilio Santelices.

El Ministro de Salud de Chile, Emilio Santelices, participó durante la mañana del miércoles 17 de octubre del seminario “La Salud del Futuro: Tecnologías y Desafíos del Hospital Digital”, organizado por la Universidad Andrés Bello y Deloitte. El Secretario de Estado fue el expositor principal del encuentro, en el que también hubo otras tres presentaciones.

El tema del Hospital Digital es apasionante y desafiante, y junto al equipo del Minsal que me acompaña, tenemos la convicción de que vamos a cambiarle la cara a la salud pública del país. El reto que nos puso el Presidente Sebastián Piñera es llegar a un desarrollo inclusivo y sustentable, para que nadie se quede atrás. Y para no esperar mucho tiempo, hay que dar un salto basado en lo digital, no en el incrementalismo, que es la manera ocupada hasta ahora y que no da resultados, porque crece el presupuesto y se mantienen la lista de espera y la insatisfacción de los pacientes. O sea, el avance hay que darlo gracias a la tecnología y cambiando la manera de pensar”, señaló el Ministro de Salud.

El Doctor Emilio Santelices agregó que “la salud que reciben los chilenos debe ser oportuna, y gracias a esta iniciativa romperemos las barreras geográficas y también temporales, pues el Hospital Digital es 24/7. Llevaremos las especialidades a lugares en los que hoy no están. También influiremos en la red física, ayudaremos a rebajar las listas de espera, habrá un control transparente de las acciones, e igualaremos el nivel de información entre el paciente y el médico, gracias a su carácter democrático, pues todos tendrán acceso. Todo esto puede sonar a fantasía o ciencia ficción, pero Chile cuenta con las herramientas necesarias para concretar esta iniciativa a contar del año que viene”.

Para completar el seminario, el Doctor Barry Chaiken, profesor de la Escuela de Management de la Universidad de Boston, se refirió al tema “Desafíos para llevar soluciones digitales de salud a los usuarios. ¿Por qué los hospitales y las clínicas necesitan transformar la atención con la salud digital?”.

Por su parte, el Doctor Pedro Uribe, Director de Educación Clínica y Simulación Universidad Andrés Bello, expuso acerca de “Educación Clínica para el siglo XXI”.
Y Shannon Lundquist, Head Consulting Leader de Deloitte Canadá, habló sobre “Hospitales Inteligentes: El Viaje de Salud Digital en Canadá. Aprendizaje, desafíos y lo que viene”.

funete: http://www.clinicasdechile.cl

Comunicado de la COMRA sobre la falta de médicos en las provincias

Santiago Feliu No Comments

Ante las declaraciones sobre la falta de profesionales en las provincias y la contratación de médicos extranjeros, la Confederación Médica de la República Argentina (COMRA) realizó una reflexión desde sobre el tema.

Ante las declaraciones sobre la falta de profesionales en las provincias y la contratación de médicos extranjeros, la Confederación Médica de la República Argentina (COMRA) realizó una reflexión desde sobre el tema.

“La COMRA desde el año 2010 viene sosteniendo que la carencia de recursos humanos en salud se debe, en primer lugar, a la falta de capacitación de los profesionales que egresan de las universidades en Atención Primaria de la Salud (APS) y salen orientados hacia las especialidades de mayor complejidad. Esto sucede porque no se actualizan las currículas en la formación del recurso humano

En segunda instancia, en los ministerios de salud de las provincias no se elaboran planes a mediano y largo plazo para la radicación de profesionales en los lugares donde más necesita la población y falta que se implementen leyes de carrera médica que les permitan tener salarios dignos para permanecer con sus familias en zonas alejadas. Además, no existen estímulos ni valorización de la profesión en Atención Primaria como primer nivel de contención en salud.

En lo que respecta a la contratación de médicos de otros países, siempre serán bienvenidos mientras la formación universitaria se equipare con la formación académica Argentina a fin de garantizar la calidad de la atención a nuestra población”.

fuente : http://comra.org.ar/

ahora digo porque no pagan mejor a los médicos y enfermeros como vimos días atrás.

que opinas colega?