Así lo concluye un reciente estudio realizado por un grupo de investigadores de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

(ECSalud) El papel de los asintomáticos en la propagación del SARS-CoV-2 es uno de los grandes debates desde el inicio de la pandemia. Hablamos de personas infectadas pero que no presentan ningún tipo de síntoma por lo que su detección resulta verdaderamente complicada por lo que contagian a otras personas sin ser conscientes de ello. ¿Cuál es el porcentaje de transmisión asociado a los casos asintomáticos?

Una pregunta sobre la que se arroja nueva evidencia científica a través de un reciente estudio realizado por un grupo de investigadores de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), cuyos resultados han sido publicados en la revista JAMA Network Open.

El punto de partida de la investigación se focaliza en los dos estados de la infección que pueden presentar los casos asintomáticos. El primero de ellos apunta a aquellas personas presintomáticas y que son infecciosas antes de desarrollar algún tipo de síntoma asociado a la Covid-19; y los individuos que durante todo el curso de la infección son asintomáticos (infecciones asintomáticas o que nunca han sido sintomáticas).

De este modo el estudio ha analizado la cantidad relativa de contagios en pacientes presintomáticos, nunca sintomáticos y sintomáticos en distintos escenarios en los que la proporción de transmisión de los individuos que nunca desarrollan síntomas y el periodo infeccioso varía de acuerdo a las estimaciones recogidas por la evidencia científica.

Aproximadamente el 59% de toda la transmisión procede de la transmisión asintomática: el 35% de los individuos presintomáticos y el 24% nunca ha presentado síntomas
En base a los supuestos iniciales, aproximadamente el 59% de toda la transmisión procede de la transmisión asintomática: el 35% de los individuos presintomáticos y el 24% nunca ha presentado síntomas. Los investigadores explican que, debido a que cada componente es incierto, se han evaluado diferentes momentos de contagio máximo en relación con el inicio de la enfermedad, así como diferentes proporciones de transmisión de individuos que nunca presentaron síntomas.

DISTINTOS ESCENARIOS Y VARIABLES

De esta forma si se mantiene el 24% de la transmisión a través de personas que nunca han presentado síntomas, pero se cambia el pico de contagio un día antes (cuarto día), se incrementa la transmisión presintomática al 43% y el conjunto de la transmisión asintomática al 67%. Un pico posterior (situado en el sexto día) disminuye la transmisión presintomática al 27% y toda la transmisión asintomática al 51%.

Continuando con los distintos escenarios sobre los que se ha realizado el estudio, si se mantiene la constante del día de máxima capacidad infectiva en el quinto día y se reduce la proporción de transmisión de individuos que nunca han presentado síntomas al 10%, con una infectividad relativa del 75% (suposición de referencia), la proporción de toda la transmisión de aquellos que nunca presentan síntomas disminuye hasta el 8%, la transmisión presintomática aumentó al 42% y la transmisión asintomática combinada fue el 50% de toda la transmisión.

A pesar de esto, la mayoría de las suposiciones combinadas atendiendo a distintos picos de infectividad y transmisión de personas asintomáticas, indican al menos el 50% de las nuevas infecciones por SARS-CoV-2
Por el contrario, si la proporción de quienes alguna vez desarrollaron síntomas fue del 30% y su contagiosidad relativa aumentó al 100%, contribuyeron con el 30% de toda la transmisión y la transmisión presintomática fue del 32% mientras que la transmisión combinada fue el 62% de toda la transmisión.

Atendiendo a los distintos escenarios planteados los investigadores afirman que existe gran incertidumbre sobre la magnitud de la transmisión presintomática y de aquellos que nunca han presentado síntomas. A pesar de esto, la mayoría de las suposiciones combinadas atendiendo a distintos picos de infectividad y transmisión de personas asintomáticas, indican al menos el 50% de las nuevas infecciones por SARS-CoV-2. Si más del 30% de las infecciones procede de personas que nunca han desarrollado síntomas, la transmisión asintomática total ha sido superior al 50% con cualquier valor de infectividad máxima, hasta los dos días después del tiempo medio establecido para la aparición de síntomas.

En base a los hallazgos del estudio los científicos de los CDC recuerdan a los gobiernos y a las autoridades sanitarias que las medidas destinadas al control de la pandemia y a frenar el incremento de los nuevos contagios no deben centrarse únicamente en la detección de los casos sintomáticos. Las personas infectadas y que no presentan síntomas (incluidos los presintomáticos) suponen uno de los eslabones más importantes en la cadena de transmisión del virus y la escasa atención que se les presta es uno de los motores que impulsan la velocidad de propagación del SARS-CoV-2.

(Clarín) La vacuna argentina para el coronavirus es uno de los 85 prototipos mundiales que ahora están en fase preclínica, en ensayos con animales. El equipo de científicos de la Universidad de San Martín y del Conicet que llevan adelante este desarrollo trabaja en la sede del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas Dr. Rodolfo Ugalde (IIB), un edificio que articula(…)

(Clarín) La vacuna argentina para el coronavirus es uno de los 85 prototipos mundiales que ahora están en fase preclínica, en ensayos con animales. El equipo de científicos de la Universidad de San Martín y del Conicet que llevan adelante este desarrollo trabaja en la sede del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas Dr. Rodolfo Ugalde (IIB), un edificio que articula espacios donde pequeños grupos de investigadores pueden trabajar juntos sin barreras funcionales o arquitectónicas y sin jerarquías. El IIB funciona en la Universidad Nacional de San Martín, fue inaugurado en 2012 y su nombre homenajea al fundador del IIB.

El proyecto del IIB, de los arquitectos Fabián de la Fuente, Santiago Luppi, Marta Oghievski, Raúl Pieroni, Javier Ugalde, Guillermo Raddavero y Andrea Winter, propone un concepto innovador para los científicos. En su planta abierta y libre, los laboratorios y puestos de trabajo están unidos por las circulaciones, los espacios de reuniones y el equipamiento. De ese modo, se privilegia el trabajo en grupo, en espacios diáfanos y plenos de luz natural.

El proyecto comenzó a ver la luz en 2008 a partir de la iniciativa de Rodolfo Ugalde, fallecido en 2009. Por entonces, el prestigioso científico conoció el campus Janelia Farm, en Ashburn (Estados Unidos) y se entusiasmó con la propuesta del centro de investigaciones proyectado por el arquitecto uruguayo Rafael Viñoly.

El IIB se implanta dentro de un master plan en el campus que posee la universidad a pocas cuadras de la avenida General Paz. El pabellón, de 70 metros de largo, se recuesta sobre las vías del ferrocarril Mitre y se desarrolla longitudinalmente con el frente principal hacia el Oeste y la Avenida 25 de Mayo, la arteria de acceso al predio. Mientras que la espalda del pabellón se abre hacia las vías del ferrocarril.

La volumetría es contundente. Una caja gris con su masa calada en forma aparentemente aleatoria por rajas de marcada horizontalidad, donde se confunden la cantidad de niveles del edificio. Con esas decisiones, el equipo de proyectistas buscó reforzar la idea de conjunto por sobre las individualidades, un concepto que atraviesa toda la obra.

Desde el ingreso al campus se plantea un recorrido peatonal entre varios edificios del predio hasta llegar al IIB por la esquina Oeste. Un volumen se proyecta suspendido, metálico, negro, y aparentemente opaco (en realidad es de chapa perforada) y constituye un gesto que marca el acceso al pabellón.

Los proyectistas concibieron una envolvente de hormigón que se despega del suelo para relacionarse con su entorno. “Al estar dentro del campus, un sitio cerrado y con seguridad, el edificio puede abrirse al paisaje”, explica de la Fuente. En la planta baja, un frente integral de vidrio retranqueado revela francamente el interior y deja virtualmente suspendido el plano de hormigón.

“Elegimos un material noble como el hormigón visto para poder ‘construirlo en la obra”, aclara Luppi. Siguiendo ese concepto, la masa pétrea fue moldeada in situ con un encofrado fenólico trabajado muy artesanalmente para obtener una serie de texturas que se aprecian mejor desde cerca. “En la colada se intercalaron tablones rústicos y luego se proyectó arena a presión para dibujar franjas horizontales sobre la fachada”, apunta Ugarte. Además, en el corazón de la pared se dispusieron nueve centímetros de material aislante.

“Los vanos generan volumen, a veces la piel pasa por delante y otras veces en el juego de los llenos y los vacíos se completa por delante con una carpintería”, describe Winter. De ese modo, las luces y las sombras arman un dibujo dinámico que cambia con el correr de las horas y las estaciones del año. En la fachada posterior, la masa de hormigón mantiene el juego de texturas pero está perforada regularmente con amplios aventanamientos horizontales que corresponden a los laboratorios.

El programa del edificio se estructura través de una planta baja y tres pisos, totalizando unos 4.000 m2. La planta baja se desarrolla como un gran espacio público donde se ubican el sector administrativo, las aulas teóricas, los laboratorios escuela y un pequeño auditorio.

Una escalera metálica recorre todos los niveles, suspendida entre vacíos y puentes. La circulación, coronada por un techo de vidrio, propone un clima de paseo y un recorrido donde el vínculo de las personas que trabajan en el edificio es constante.
En el primer y segundo piso se ubican las áreas de laboratorios propiamente dichas, con naves amplias y despojadas que permiten el desarrollo de las góndolas de investigación. El equipamiento de los laboratorios fue diseñado ad hoc y pensado para facilitar el mantenimiento.

Los laboratorios están abastecidos por recintos específicos con diversos requerimientos en cuanto a seguridad y tecnología. Las áreas de cultivo de células, bioterio, lavados, freezers y heladeras, se nuclean en torno a las naves. Mientras que los espacios fuelle entre la circulación y los laboratorios permitirían incrementar el nivel de bioseguridad actual incorporando barreras especiales.

“El interior es predominantemente blanco y los brillos juegan un papel fundamental. Las divisiones son virtuales, materializadas por vidrios que limitan los espacios”, explican los proyectistas. El uso del color corresponde únicamente a los volúmenes de equipamiento técnico (negro) y los núcleos verticales de circulación (rojo).

Continuando con la idea madre de un espacio democrático y sin jerarquías, no existen despachos para los jefes de área. Enfrentados a los laboratorios, se plantearon una serie de oficinas sin puertas, con puestos de trabajo sin divisiones. A su vez, hay puestos de trabajo móviles en cada planta para que los utilicen los becarios. Ese área corresponde al cubo de metal perforado que sobresale de la fachada. En el tercer piso se desarrollan actividades de esparcimiento, comedor y dormitorio para visitantes ocasionales.

Se celebra: Tercer lunes de enero 18 de enero de 2021.

El tercer lunes de enero se celebra el Día de Martin Luther King, una fecha festiva en Estados Unidos, que conmemora el nacimiento de unos de los principales activistas por los derechos civiles que estuvo a favor de la lucha no violenta para defender los derechos humanos de los ciudadanos afroamericanos y acabar con la discriminación racial. https://www.youtube.com/embed/_ZjKfDJ6UJA El sueño de Martin Luther King

¿Quién fue Martin Luther King?

Martin Luther King fue un hombre de raza negra, que desde muy joven defendió las causas y derechos de la población civil de color, que en esa época era víctima de segregación racial y violencia.

Lideró varias protestas, por lo cual se vio muy asediado por los segregacionistas blancos, quienes lo consideraban un verdadero peligro, sin embargo, logró muchas transformaciones para que los derechos de los afroamericanos fueran aceptados, como por ejemplo el uso del transporte o la entrada a lugares públicos.

Fue víctima de varios atentados, hasta que, en el año 1968, fue asesinado de un disparo, mientras estaba en la ciudad de Memphis, Estados Unidos, donde participaría en una huelga organizada por un movimiento afroamericano.

Origen del Día de Martin Luther King

Solo cuatro días después del asesinato del líder activista Luther King en 1968, el congresista demócrata por Michigan, John Conyers, fue el primero en introducir legislación para esta conmemoración, pero la propuesta no tuvo suficiente impacto en el Congreso, a pesar de las firmas de más de 6 millones de personas.

Cada año, Conyers y el congresista Shirley Chisholm, demócrata por Nueva York enviaban la propuesta al Congreso al inicio del periodo de sesiones, pero no tenía éxito.

Durante 1982 y 1983 las marchas por los derechos civiles en Washington constituyeron una presión pública significativa. Y en 1983 el presidente norteamericano Ronald Regan promulgó un día festivo.

La elección de la fecha es porque Luther King nació el 15 de enero, pero se decidió conmemorar el tercer lunes de enero para que no estuviera tan cerca de las celebraciones navideñas.

También es una manera emblemática de conmemorar la trayectoria política, los logros y la vida de Martin Luther King, que se convirtió en un fiel defensor de los derechos civiles de todos los ciudadanos negros y quienes vieron en él una salida para convertirse en verdaderos hombres libres, pero que lamentablemente no pudo ser así debido a su muerte repentina.

Películas que rinden homenaje a Martin Luther King

La vida y obra de Martin Luther King ha servido para inspirar a grandes productores cinematográficos en todo el mundo y así dar a conocer la figura de uno de los hombres más importantes e influyentes de los Estados Unidos de América.

Aquí te dejamos algunas de las películas que narran la lucha de un hombre, que no se dio por vencido y que, a pesar de los años de su fatídica muerte, aún el mundo entero mantiene viva su memoria, sobre todo en un momento histórico de la humanidad donde sigue existiendo el racismo y la falta de libertad.

1. Alpha Man (2011): Se trata de un documental que narra otra faceta poco conocida de la vida de Martin Luther King. Aquí se cuenta su participación dentro de la fraternidad universitaria conocida como Alpha Phi Alpha, donde dio sus primeros pasos para forjar todas sus luchas sociales y políticas, que a la larga lo harían merecedor del premio Nobel de la Paz.
2. Selma (2014): En este film se narra lo acontecido en Selma a la llegada de Martin Luther King, donde es asesinado un afrodescendiente y esto provocó protestas y grandes manifestaciones. Aquí se describe de manera más humana al hombre que cambiaría la historia de toda una sociedad.
3. No soy tu negro (2016): Un gran documental donde se plasma las luchas, batallas y también los grandes logros alcanzados por la raza negra, donde Martin Luther King y Malcolm X tuvieron un rol preponderante para hacer esta realidad posible.

¿Cómo se celebra en Estados Unidos el Día de Martin Luther King?

En este día, se celebra la igualdad que debe existir entre los seres humanos, independientemente de su raza, como fue el gran sueño de Martin Luther King. Está considerada una fecha festiva, donde las escuelas y las oficinas públicas permanecen cerradas.

Para una gran parte de la población americana, se trata de una conmemoración que busca reivindicar, pero también dar a conocer lo que significó este personaje en la vida, social, política y cultural de todo un país y que también, con el transcurrir de los años, marcó un antes y un después en todas las naciones del mundo debido a su heroísmo y profundo amor por la Humanidad.

Sin duda alguna, que el legado de Martin Luther King fue que todos los hombres disfrutaran de plena libertad, justicia e igualdad. Fue uno de los mensajes más significativos y recordados de la historia. Un discurso que conmovió a toda la sociedad y que todavía sigue en la memoria de quienes admiraron su labor en defensa de los derechos civiles en Estados Unidos.

Si quieres ser parte de esta celebración, entonces te invitamos a que compartas alguna información valiosa sobre este tema en las distintas redes sociales y no te olvides de añadir el hashtag #DiadeMartinLutherKing.

Las enfermeras se han puesto en peligro todos los días desde que comenzó la pandemia. Pero a medida que el coronavirus se propaga rápidamente en el Reino Unido, ha quedado claro que los que están en las unidades de cuidados intensivos ahora están bajo más presión que otros.

Los hospitales están llegando a su capacidad en muchas partes del país, y en algunas regiones se han establecido depósitos de cadáveres temporales a medida que las morgues de los hospitales comienzan a desbordarse.

A fines de 2020, un correo electrónico filtrado reveló que el Royal London Hospital estaba operando en «modo de medicina de desastres» y no podía brindar atención crítica de alto nivel. Los casos solo han aumentado desde entonces.

Esta situación se ha estado gestando durante un tiempo. Cuando la pandemia azotó el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud en Inglaterra ya tenía 40.000 enfermeras debido a la falta de inversión gubernamental, la planificación inadecuada de la fuerza laboral y la continua salida masiva de enfermeras de la profesión .

Ahora, además de estos problemas preexistentes de la fuerza laboral y las altas tasas de infección, hospitalización y muertes , las enfermeras también están lidiando con la enfermedad generalizada del personal debido a COVID-19 .

Presión sobre cuidados intensivos

El reconocimiento de cuán altamente capacitadas y esenciales son las enfermeras solo ahora ha comenzado a darse cuenta de algunas personas, incluidos los líderes de atención médica.

Trabajar en una UCI requiere un conjunto de habilidades únicas, lo que dificulta la dotación de personal completo en las unidades cuando están tan ocupadas. Algunos no especialistas han sido reubicados en cuidados intensivos desde otras áreas, pero todo este personal necesita capacitación y supervisión especiales, lo que genera más estrés para las enfermeras de la UCI, que ya están sobrecargadas.

La proporción estándar para las UCI suele ser una enfermera por paciente crítico. Pero en respuesta a la pandemia, las pautas han cambiado, por lo que se puede esperar que una enfermera atienda hasta cuatro pacientes, según la naturaleza de su enfermedad.

Esto significa que, en cualquier momento, es posible que no haya suficientes personas disponibles para voltear a los pacientes en la cama de manera segura, lo que provoca dolor en las articulaciones y lesiones en la espalda .

El esfuerzo físico de usar EPP durante turnos prolongados , que entre otras cosas impide que las enfermeras puedan beber o comer, solo aumenta la carga para el personal.

Trauma psicólogico

La enfermería como profesión ha desarrollado modelos y teorías para sustentar la atención, que ayudan a mantener los estándares y aseguran que las enfermeras puedan ofrecer apoyo emocional y consuelo a quienes cuidan.

Ser testigo de la muerte de personas sin el apoyo de sus seres queridos es particularmente estresante emocionalmente y desafía directamente los estándares profesionales de atención de las enfermeras.

---

Leer más: COVID ha expuesto una escasez prolongada de enfermeras que pone en riesgo a los pacientes del NHS

---

Verse obligadas a tomar decisiones constantes e imposibles sobre prioridades es desgarrador para las enfermeras. Muchos se han pronunciado sobre cómo la alta tasa de muertes por COVID, que a veces resulta en que varios pacientes pierdan la vida en un turno, es profundamente traumática para el personal. Algunos han descrito trabajar en una UCI como entrar en una zona de guerra . No es de extrañar, entonces, que un nuevo estudio haya encontrado que el 40% del personal de la UCI en Inglaterra padece síntomas compatibles con el TEPT.

Los sentimientos de no poder controlar lo que les está sucediendo a ellos oa sus seres queridos pueden resultar en un estrés tóxico en el lugar de trabajo que tiene un impacto negativo mensurable en la salud y el bienestar . La salud mental de las enfermeras que trabajan bajo esta presión ya se está deteriorando y puede provocar daños psicológicos a largo plazo.

Trabajo duro por poca recompensa

No debemos olvidar que la enfermería no es un trabajo bien remunerado, y muchas enfermeras ganan por debajo del salario medio del Reino Unido .

Los bajos salarios son la razón más común citada por las enfermeras para querer dejar la profesión. Parece haber pocas dudas de que la combinación de la pandemia con el estrés, el deterioro de los estándares y los bajos salarios provocará más salidas .

Hablar sobre estos desafíos no es fácil para las enfermeras: el NHS en Inglaterra se encuentra actualmente bajo un incidente nacional de nivel 4, lo que significa que toda la comunicación oficial al público y los medios de comunicación se supone que debe controlarse de manera centralizada. Esto hace que muchos sufran en silencio.

Durante toda la pandemia, las enfermeras y otros trabajadores esenciales han sido descritos como «héroes». El movimiento Clap for Our Carers del primer bloqueo del Reino Unido, diseñado para ayudar al público a agradecer públicamente a los trabajadores de la pandemia de primera línea, se ha recuperado para 2021 bajo el nuevo título, Clap for Heroes .

Pero las enfermeras no son héroes. Son cuidadores profesionales técnicamente expertos con habilidades únicas. Aplaudir es un mal sustituto para permitirles la libertad de hablar sobre las preocupaciones que puedan tener sobre su propia salud y bienestar y sobre aquellos a quienes cuidan.

Fuente : https://theconversation.com/

Un hombre que reside en Reino Unido llegó al país a fines de diciembre y se le detectó la cepa de coronavirus de ese país.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Roberto Salvarezza, anunció esta mañana a primera hora que el «Consorcio interinstitucional para la Secuenciación del genoma y estudios genómicos de SARS-COV-2 detectó en un viajero proveniente del exterior la variante del SARS-CoV-2 del Reino Unido”.

En principio, se sabe que se trata de un argentino que vive en Inglaterra y que tiene entre sus antecedentes de viaje un paso por Austria y Alemania, siempre por razones laborales. La persona llegó en diciembre desde Frankfurt y no ha presentado síntomas.

Según trascendió, lo testearon en Ezeiza y días después se confirmó que había dado positivo para covid-19 y que, a su vez, se trata de una nueva cepa, específicamente de la primera, la cual fue hallada en Inglaterra.

Hasta el momento no se registró en el país la variante VOC 202012/02, que había sido detectada por primera vez en Sudáfrica.

Roberto Salvarezza@RCSalvarezzaEl Consorcio interinstitucional para la Secuenciación del genoma y estudios genómicos de SARS-COV-2, creado por @ciencia_ar, detectó en un viajero proveniente del exterior la variante del SARS-CoV-2 del Reino Unido. Ya se ha informado a las autoridades sanitarias.8:01 AM · Jan 16, 2021934See the latest COVID-19 information

https://mobile.twitter.com/RCSalvarezza/status/1350397833942327296?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1350397833942327296%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-8482974743336181159.ampproject.net%2F2012301722001%2Fframe.html

No las deben usar los menores de 5 años ni las personas que desarrollen un ejercicio vigoroso.

La Organización Mundial de la Salud ha actualizado sus recomendaciones sobre las mascarillas para protegerse frente a la pandemia, recomendando su utilización en lugares cerrados mal ventilados, desaconsejando las que llevan válvula y explicando las tres capas que deben llevar las de tela. No las deben usar los menores de 5 años ni las personas que desarrollen un ejercicio vigoroso, eso sí, manteniendo la distancia de seguridad y el resto de medidas de protección.

En áreas con transmisión comunitaria de la covid-19, las mascarillas no médicas (como las de tela) deben ser utilizadas siempre por el público en general en lugares cerrados, incluyendo tiendas, lugares de trabajo y escuelas, si no se cuenta con una ventilación adecuada o no se puede mantener una distancia física de al menos un metro. Así lo señala la OMS en la última actualización de su guía sobre mascarillas, disponible en español en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advic…

Aunque se pueda mantener la distancia, si la ventilación no cumple con los requisitos de las instituciones nacionales respecto al virus SARS-COV2 en términos de temperatura y humedad, por ejemplo, las mascarillas siempre deben ser utilizadas como medida preventiva.

En lugares al aire libre, la Organización mantiene su recomendación de emplear mascarillas no médicas de tela, de tres capas y con un filtro en el medio, si no se puede guardar al menos un metro de distancia.

Desaconsejadas con válvulas

En la nueva guía, los expertos desaconsejan el uso de aquellas coberturas faciales que tienen válvulas, utilizadas comúnmente por trabajadores de la construcción.

“El peligro es que si llevas una mascarilla con válvula y estás contagiado puedes estar expulsando aerosoles infectados. En otras palabras, pierde el objetivo de llevar una mascarilla. No es peligroso para ti, pero simplemente anula el propósito”, explica el director de emergencias de la OMS, Michael Ryan.

Este organismo recuerda que el uso de mascarillas forma parte de un paquete integral de medidas de prevención y control para limitar la propagación del SARS-CoV-2, pero insiste en que solo una mascarilla, incluso aunque se use correctamente, es insuficiente para proporcionar una protección adecuada o un control de la fuente.

Otras medidas de prevención y control de infecciones incluyen la higiene de manos, la distancia física de al menos un metro, el evitar tocarse la cara, cubrirse al toser o estornudar, la ventilación adecuada en ambientes interiores, así como la realización de pruebas, rastreo de contactos, cuarentena y aislamiento.

Todas juntas, estas medidas son fundamentales para prevenir la transmisión de persona a persona de la enfermedad.

Uso de mascarillas en casa

La OMS recomienda utilizar mascarillas en casa cuando haya un visitante que no es miembro del hogar y se sepa que la ventilación es deficiente, con apertura limitada de ventanas y puertas para ventilación natural, o cuando el sistema de ventilación no se puede evaluar o no funciona correctamente, independientemente de si se puede mantener una distancia física de al menos un metro.

También deben utilizarse dentro de hogares que, aunque tengan una ventilación adecuada, no se pueda mantener la distancia de seguridad de al menos un metro.

Mascarillas durante el ejercicio físico

La OMS advierte que las personas no deben usar mascarillas durante una actividad física de intensidad vigorosa ya que estas pueden reducir la capacidad de respirar cómodamente. La medida preventiva más importante es mantener la distancia de un metro mínimo y asegurar una buena ventilación durante el ejercicio.

Si la actividad se lleva a cabo en el interior, se debe garantizar una ventilación adecuada en todo momento mediante ventilación natural o un sistema artificial que funcione correctamente o se mantenga. 

Se debe prestar especial atención a la limpieza y desinfección del entorno especialmente las superficies de alto contacto. Si no se pueden garantizar todas las medidas anteriores, hay que considerar el cierre temporal de las instalaciones públicas de ejercicio en interiores, como gimnasios, por ejemplo.

Uso de las mascarillas en los niños

La Organización reitera su posición de que los niños y niñas menores de cinco años no deben utilizar mascarillas, y que la decisión de que la usen aquellos entre 6 y 11 años debe estar basada en un enfoque de riesgo.

Los factores a considerar en ese rango de edad incluyen la intensidad de la transmisión del SARS-CoV-2 en la comunidad, la capacidad del niño para cumplir con el uso apropiado de la mascarilla y la disponibilidad de una supervisión adulta adecuada, así como el entorno social y cultural local y los entornos específicos, como hogares con parientes ancianos o escuelas.

Sin embargo, los adolescentes de 12 años en adelante deben seguir las mismas indicaciones que se les da a los adultos.

La OMS recalca que se requieren consideraciones especiales para niños inmunodeprimidos o para pacientes pediátricos con fibrosis quística u otras enfermedades determinadas (por ejemplo, cáncer), así como para menores de cualquier edad con trastornos del desarrollo, discapacidades u otras condiciones de salud específicas que puedan interferir con el uso de la mascarilla.

Mascarillas recomendadas con tres capas

Las máscaras fabricadas industrialmente deben cumplir con los umbrales mínimos relacionados con tres parámetros esenciales: filtración, transpirabilidad y ajuste. Presentan diferentes formas, como las de pliegue plano o las de ‘pico de pato’ y hay que elegir la que se ajuste mejor a la nariz, las mejillas y el mentón.

En el caso de las mascarillas de tela, aunque sean caseras, la OMS recomienda la estructura con tres capas (según el tejido utilizado), ya que cada una tiene su función: una capa interna de material hidrófilo u absorbente (como el algodón), otra externa con material hidrófobo no absorbente (como el poliéster) y una también hidrófoba intermedia (de polipropileno, por ejemplo), que mejora la filtración y retiene las gotitas.

La OMS insiste en desaconsejar las válvulas de exhalación porque omiten la función de filtración de la máscara de tela, lo que la hace inservible.

Utilización de caretas o faceshields

Las caretas, visores o faceshields brindan un nivel de protección ocular únicamente y no deben considerarse como un equivalente a las mascarillas con respecto a la protección contra las gotas respiratorias. Los estándares de pruebas de laboratorio actuales solo evalúan estos protectores faciales por su capacidad para proteger los ojos contra salpicaduras químicas.

En el contexto de no disponibilidad o dificultades para el uso de una mascarilla no médica (en personas con deficiencias cognitivas, respiratorias o auditivas, por ejemplo), las pantallas faciales pueden considerarse como una alternativa, señalando que son inferiores a las mascarillas en cuanto a transmisión y prevención. Si se van a utilizar protectores faciales, hay que asegurarse de que el diseño sea adecuado para cubrir los lados de la cara y debajo del mentón.

Uso y cuidado correcto de las mascarillas

Para cualquier tipo de mascarilla, el uso, almacenamiento y limpieza adecuados o la eliminación son esenciales para garantizar que sean lo más eficaces posible y evitar un mayor riesgo de transmisión. A veces se puede dudar a la hora de seguir las prácticas correctas de manejo de las mascarillas, lo que, según la Organización, refuerza la necesidad de dar los mensajes apropiados.

Fuente: Agenciasinc

El jefe de gabinete de ministros, Santiago Cafiero, recibió a los representantes de la FAPS para dar inicio a las mesas de trabajo que buscarán encontrar soluciones urgentes a la crisis que atraviesa el sector.

El jefe de gabinete de ministros, Santiago Cafiero, recibió a los representantes de la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS) para dar inicio a las mesas de trabajo que buscarán encontrar soluciones urgentes a la crisis que atraviesa el sector.

De la reunión participaron también la vicejefa de Gabinete, Lic. Cecilia Todesca, el ministro de Salud de la Nación, Dr. Ginés González García, el ministro de Trabajo, Dr. Claudio Moroni, el Superintendente de Servicios de Salud, Lic. Eugenio Zanarini y los representantes de la FAPS, el Dr. Mario Lugones y el Lic. José Sánchez.

De acuerdo con lo propuesto por el presidente Alberto Fernández en la reunión mantenida con las autoridades de la FAPS el 7 de enero, se conformaron las mesas de trabajo con distintos ministerios del gobierno nacional, con el fin de arbitrar las medidas necesarias para solucionar la situación económica del sector, agravada por los altos costos generados por la pandemia.

“Pudimos avanzar con las mesas de trabajo que nos había propuesto el presidente y su jefe de Gabinete la semana pasada. Ya empezamos a analizar las distintas posibilidades para que los prestadores de salud de todo el país podamos salir de la crisis en la que nos encontramos, y esperamos poder tener definiciones en los próximos días”, sostuvo José Sánchez, presidente de la Federación Argentina de Prestadores de Salud.

La Federación Argentina de Prestadores de Salud está conformada por ADECRA (Asociación de Clínicas, Sanatorios y Hospitales Privados de la República Argentina), CEDIM (Cámara de Entidades de Diagnóstico y Tratamiento Ambulatorio); CEPSAL (Cámara de Entidades Prestadoras de Salud); CONFECLISA (Confederación Argentina de clínicas Sanatorios y Hospitales), CADIME (Cámara de Instituciones de Diagnóstico Médico), AAEG (Asociación Argentina de Establecimientos Geriátricos) AISAME (Asociación de Instituciones de Salud Mental de la República Argentina) FEM (Federación de Cámaras de Emergencias Médicas y Medicina Domiciliaria), AHC (Asociación de Hospitales de Colectividad).

Este porcentaje se elevó hasta el 100% el día 57, independientemente de la dosis de vacuna o del grupo de edad.

La carrera de la vacuna contra la Covid-19 continúa. Tras la aprobación de los fármacos de los laboratorios de Pfizer y BioNTech y Moderna, la vacuna Ad26.COV desarrollada por Janssen, filial de la compañía estadounidense Johnson & Johnson, podría recibir próximamente el visto bueno por parte de las administraciones de la Unión Europea. Los resultados provisionales ( en ingles) del ensayo de fase 1 a 2a de esta vacuna han sido presentados y son esperanzadores.

Para el estudio, los investigadores eligieron aleatoriamente a adultos sanos, de entre 18 y 55 años, y personas mayores de 65 años para recibir el fármaco Ad26.COV2.

Después de la administración de la primera dosis de la vacuna en 805 participantes de los dos grupos, y de la segunda dosis únicamente en el sector de adultos de entre 18 y 55 años, el efecto adverso más frecuente fue fiebre, seguido de fatiga, dolor de cabeza, mialgia y dolor en el lugar de la inyección. Los investigadores destacan que los efectos adversos sistémicos fueron menos comunes en los mayores de 65 años y en los que recibieron la dosis baja de la vacuna que en los que recibieron la dosis alta. La reactogenicidad, explican, fue menor después de la segunda dosis.

Anticuerpos neutralizantes de más del 90 por ciento

Los más llamativo del estudio es que los investigadores detectaron títulos de anticuerpos neutralizantes contra el virus en más del 90 por ciento de los participantes, tan solo 29 días después de recibir la primera dosis de vacuna. Este porcentaje se elevó hasta el 100 por 100 el día 57, independientemente de la dosis de vacuna o del grupo de edad. Los a anticuerpos permanecieron estables hasta, al menos, el día 71. 

Fuente : https://www.redaccionmedica.com

Estimados, llega el segundo webinar de «Enfermeros Líderes», un ciclo gratuito de charlas virtuales que busca brindar herramientas de liderazgo y comunicación a los enfermeros, y en el que muchos de ustedes se han mostrado interesados.

Les compartimos el flyer de la charla. La inscripción se realiza aquí:  
https://brisaenfermeros.com/webinars.html

¡Espero ver muchos colegas!

Registro gratuito : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdUnesyxBexXyC0FjNfIZz2hYELTiXi8tJ34JyJk_XjfvWhHg/viewform

En los últimos días algunos enlaces en la página https://asistenciasanitaria.com.ar no han funcionado correctamente. AsistenciaSanitaria pide disculpas a todas las personas usuarias de su portal ya están solucionados estos problemas así que los invitamos a volver al blog.

En caso de necesitar alguna información de forma urgente pueden contactar con la entidad a través del correo electrónico tcp_sam@hotmail.com

Saludos Cordiales

Lic. Santiago F. Feliú
Enfermería- Legal – Forense
Especialista en Aerovacuacion
Especialista en Informática
https://asistenciasanitaria.com.ar/